0812 新北場 上、下午海報分享整理
0812 新北場 上、下午海報分享整理
0812新北場
上午場海報彙整
第1桌(文組老師) |
||
問題 |
解方 |
|
作品呈現 |
|
A1、A2國文科很常使用作文作為課程成果,如果是上傳作文,可以加入反思、評論,把多篇作文加以整合,呈現學生修正的過程,或是整理出國文科一整個學期的學習過程 A3 (未有適合解方) A4 希望大學端針對這類的審查期待再多給予清楚的指引 A5 待解決 |
系 統 端 |
|
(未有適合解方) |
高 中 端 |
|
(未有適合解方) |
學 生 端 |
|
|
其 他 |
|
|
第2桌(家長) |
|
問題 |
解方 |
學生端
|
1. 高中端
|
|
2.
學生從自主學習課程的寫作業過程中摸索學習歷程製作能力(做中學) |
|
3.學生端以表現基本素養能力(如團隊合作、解決問題等)為準備方向 |
|
4. 高中端家長跟學生溝通,請其多準備學習歷程以未來選擇 |
其他
|
|
第3桌(學生) |
||
問題 |
解方 |
|
高中端 |
學校提供的資訊不清、協助不足 |
(1)年輕老師扮演學生和年長老師之間的橋樑 |
課程學習成果 【獨特性】 課程設計僵化,作品同質性高,無法從中寫出個人反思及特色 |
(1)作品品質的考量優先於個人特質的展現 |
|
課程學習成果 同一門課的多主題、多作品之間難以統整 (例如:國文課的新詩、散文、古文等單元之間難以連結) |
(1)統整:抓出多主題之間的共通點、關聯性,歸納到同一個大主題 |
|
多元表現 如何培養學生自主性、維持動能?老師應介入輔導到什麼程度? |
(1)學校自主學習時間、空間安排更彈性,給學生更多自主性 (2)提升老師輔導自主學習的知能 |
|
多元表現 比起學術性、服務性社團,娛樂性社團較難結合學習歷程檔案 |
(1)結合反思心得 |
|
大學端 |
不清楚大學端想看什麼
|
政府針對作品呈現方式提供更具體的資訊(原則/應包含的要素+實際範例),告訴學生應該呈現哪些東西 |
學生端 |
僑生不擅長中文,但老師沒有做相應調整 |
(1)在目前的系統端開放作品及百字心得的語言限制(現在100個英文字母就已經達到字數上限) |
(多元表現)
|
未討論完備 |
第4桌(學生) |
||
問題 |
解方 |
|
高 中 端 |
老師資源分配不均:課程學習成果,有些老師(多為主科老師)沒有給教材,或給太少,會找不到方向 |
各科老師都應該給個範例或具體方向,在課程前先給大家觀摩 |
作品沒有範例,不知道如何著手準備? |
|
|
學 生 端 |
該如何吸引大學端教授閱讀?
|
範例一
範例二
範例三 作品每個部份的大標題:心得反思 |
平常課堂上台報告的檔案簡報,在上傳時應該要如何呈現? |
若是篇幅太大,可以先做刪減之後再上傳,也可以放簡報連結給教授,加上上台報告的照片、作品說明,補充老師的評語跟未來如何改善 |
|
學習歷程如何呈現?
|
|
下午場海報彙整
第1桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
本組的呈現類型包含 課程活動成果(新莊一日遊、大傳初體驗)、 專題式研究成果(以色列)、 小論文(火車刺警案) 過程 。應呈現學習歷程反思,呈現學習成長的過程 。社會專題探究過程除了呈現蒐集到的事實性資料,可以多書寫自己的看法、結合學科能力的應用 素養能力 。團體報告呈現團隊討論決策的邏輯與過程(例如:新莊一日遊可以寫出討論景點選擇的過程),呈現分析論述的能力 。議題探究/分析作品呈現最前面應該先說明研究意識、如何設定研究主題、研究方法,後續探究主題呈現應注意邏輯的連貫性 。小論文的研究架構與內容呈現方式可以看出資料蒐集、分析能力 學科知識 。社會科學科知識的呈現,應注意名詞應用的精確度 完整性 。作品最前面說明作品與課程的連結、學習收穫、希望教授掌握的亮點 。引註來源應清楚標示 。主題研究可以考慮發展成小論文會更完整 。實作作品建議可以作品與反思並呈,例如:放上省思+學生新聞播報影片連結 。團體報告應說明分工情形;在每份文件都要呈現出共同作者 。簡報可以擴展成書面報告,簡報作為其中的內容 。整體架構清楚:先有課程說明、心得反思、再放上課程成果連結(小論文本身) 格式排版 。引註資料格式上要嚴謹 。小論文要注意格式嚴謹度(可以參考中學生網站) 。連結使用可以用Google連結,提高信賴度,降低外部連結疑慮 。影片連結可以截圖畫面做為預覽 。文字排版呈現可以下大小標題、分段落 。照片呈現排版要清楚、加清楚說明 |
|
可能的困難 |
解方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第2桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
1. 專題式探究成果(1件) 1) 完整性可以將研究動機呈現出來,以突顯出學生對該領域的興趣,以及與科系之間的連結 2) 素養能力跨領域能力學習可以特別強調,該作品與欲申請科系的核心素養能力的關聯性,可以呈現出來; 3) 過程所反映的獨立思考能力才是大學端所注重的,結論如何不是重點 4) 格式排版學習探究心得可以採條列式 2. 綜整式學習紀錄(3件) 1) 學科知識若從科系的角度看,會想知道該作品與該科系之間的關係 2) 反思心得建議不宜太長,將重點加粗「跨領域能素養能力」說明該科系的連結 3) 真實性若是自主完成的部分,可以特別標示出來;放上學習單可以佐證學生在該課程學習的認真程度 3. 課程學習成果(1件) 1) 素養能力建議說明為何選擇該件作品,從中學習到什麼,與該科系的關聯,若選擇作品與申請科系較無關聯,作品呈現的邏輯則是評審的重點 2) 格式排版以單張呈現,建議用條列式呈現重點(學習到甚麼、與科系的關聯性)/多一點圖片可以引起注意 |
|
可能的困難 |
解方 |
1.學習單的分數如果不佳,會影響學生放入的意願,或不建議放入嗎? |
|
2.排版格式作品欲呈現過程(學生學期間學習的成長)和素養能力(專題式探究中用到的多項能力如資料收集),但所要呈現的內容資料量大(如前述包含多張學習單),如何幫助教授精要讀到重點? |
2.
|
3.專題式探究成果篇幅較大,其中運用到的素養能力,較適合用何種形式呈現? |
3.建議圖文並用,參考各大學校系提供看重的素養能力,可以一個簡報來說明與申請科系所需素養的對應、連結到附加佐證資料 |
4.對於學生學習過程性向的轉變,如何透過作品呈現相關素養能力? |
4.以表現素養能力為主。每個階段送出的成果,可以簡短的描述該作品所反映的素養能力,最後上傳的檔案中以簡要表格說明該作品所對應知科系所需素養 |
5.大學端的評量是否存在一定的尺規?(評量尺規如何訂定、如何使用?評分機制上的設計?是否存在客觀評審、申訴等機制) |
5. 各科系內部能力尺規會依照所需專業素養能力,在相關會議訂定,會有一致性,其標準不包含美編、排版,著重在專業、素養能力(如:語表、邏輯),越能展現學生學習能力的作品越受到青睞。 (1) 科系訂定的尺規,會和招生簡章上提供的訊息有高度關聯,提供學生較清楚的參考 (2) 若有評審教授給分差異過大,需要重新評閱 |
第3桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
本組分享類型:課程活動成果、綜整式學習紀錄、實作作品 共通作法、原則: 完整性
過程
不同作品類型的做法:
3. 團體報告
|
|
可能的困難 |
解方 |
容量限制問題:
|
(1)加入書面說明(簡短的摘要和總結) (3)個人救濟:壓縮影片檔
|
格式排版問題: |
|
筆記雖比較容易做得空泛、不完整,但高一可能是因為缺乏經驗,才會選擇用課堂筆記型作品。 ->如何利用較不成熟的作品呈現學習歷程? |
(1)可以先上傳,高三勾選作品時再做取捨 (2)統整高一到高三的作品
|
大學端期待學生呈現小論文,但小論文對學生能力要求較高,高中端是否可能用課內時間輔導學生寫小論文?(小論文可能有城鄉差距的問題?) |
|
團體報告: 若自己在報告中貢獻較少,會很難展現個人能力。應如何展現個人收穫? |
|
(未完整討論)老師提供學習單架構,學生呈現時是否要照單全收?如何取捨並呈現出個人觀點? |
(未完整討論)比起高中老師的課程設計是否新穎,大學端較重視學生個人能力、學習過程的展現。 |
第4桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
本桌呈現類型形式: 綜整式學習紀錄、專題式探究成果、學習單 過程
素養能力、獨特性
脈絡 可以多著重脈絡的邏輯性 格式排版
|
|
可能的困難 |
解方 |
學習單呈現上比較單薄,要如何增加其豐富性 |
|
如何才能證明該作品是學生親手完成 |
可以附上自己寫或畫的手稿,若手稿凌亂,在繳交前稍作整理再上傳或是重製一張 |
不知道條列式或圖表方式的重點整理要如何呈現? |
|
小組報告是否有必要放在課程成果?若沒有,該如何呈現小組報告的成果? |
因為能夠呈現出特定的方式,因此還是可以放在課程成果,詳述分工過程並且表現出個人收穫。為了聚焦自己的省思,可以將其他組員的心得部分刪除,再加入個人想法 |
簡報呈現與文書呈現大相逕庭,校系間是否有一致標準 |
文理組的差異:對於理組來說,簡報是個很方便、有效率的呈現方式,能夠清楚呈現出過程 |
老師的評語是否會影響到教授評判作品的觀感 |
如果老師的評語都是很負面的話,或多或少會影響,但也可能因此讓審閱者更加仔細看。學生應可自行決定是否對申請大學有加分作用 |
高三的學生若是想要補充高一的學習歷程,該如何是好? |
是一個長時間過程的紀錄,提供了高三升學的素材,在升學的時候只能勾選三件,若作品不完整可以不選擇勾選 |
若是高二經歷轉組,會在學習歷程方面差異甚大(課程成果方向不同),該如何彌補?例如:從理組轉至文組 |
在升學檔案中有類似自傳的部分,能夠呈現報考動機,學習歷程並不是唯一 |
報告的簡報用螢幕錄製放在影音檔是好的呈現方式嗎? |
|