1003 桃園場 上、下午海報分享整理
1003 桃園場 上、下午海報分享整理
1003桃園場
上午場海報彙整
第1桌(老師) |
|
問題 |
解方 |
學生端【學生尚未定向】 大學端【審查原則不清楚】 →學生不太清楚如何製作學習歷程檔案 |
解決方案:
|
學生端【學習態度不積極,且作品品質不佳】 |
解決方案:
|
學生端【學習負擔重】 |
解決方案:
|
學生端【製作學檔能力(例如軟體操作))不足】 |
解決方案:
|
大學端【擔心大學端的審查仍未遵照三重二不原則】 |
暫無討論 |
高中端【老師負擔重,難以照顧到所有學生的多元學習】 |
解決方案:
|
其他【素養能力抽象,且需要花時間培養】 |
解決方案:
|
第2桌(老師) |
|
問題 |
解方 |
高中端 高中端在學習歷程檔案的資訊傳達不足
|
1. 學校應該把相關資訊主動清楚公開給學生 2. 政府教育單位建立網站統一各資訊 3. 學校輔導課等時機多辦講座 4. 多舉辦給老師的研習 |
學生端 不清楚作品排版美編的大方向跟原則
|
1. 內容與反思才是應該著重的點 2. 呈現重點(word適合,若是ppt必須完整呈現因為無法口語報告給審查教授) 3. 給予學生word或ppt基礎教學(e.g.資訊課安排時間) |
高中端 學校老師對於不同升學管道、不同類班級的重視度不同,造成傳達給同學的升學資訊有落差?
|
1. 自行利用線上管道去搜集資訊 2. 學校與每個老師能有完整認知與資訊並引導同學 3. 確保同學都知道資訊 |
學生端 系統端 百字摘要的用途為何?是否多餘?
|
1.百字摘要為教授對此作品的初步了解不需太過詳盡 2. 簡要說明自己作品的內容即可 |
系統端 系統端問題
|
1.針對不同科系訂定不同上傳容量規定 2.優化並穩定系統 |
學生端 系統端 作品上傳壓死限導致學生沒時間再修改優化 |
1. 避免壓死線上傳導致無法再優化作品 2. 分階段設定認證與修改時程(同學先上傳檔案,給老師一定期間認證與回饋後,再開啟第二階段的修改或重新上傳) |
下午場海報彙整
第1桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
|
|
可能的困難 |
解方 |
教授會怎麼做評分依據,什麼樣的作品是好的、什麼作品是相對沒有那麼好的? |
逸安老師(室內設計系老師):因為設計系有本科也有普通科的學生申請,所以老師的科系要求會思考而非只會畫圖的學生,所以老師會重視構圖思考的方式、意念或想法,以讓老師看見同學的獨特性 春希老師(企管系老師):判別資料、人際溝通,且重視基礎學科能力,且能夠有條理的呈現自己的申請資料 |
第2桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
過程、反思心得 要呈現出課程學習中的個人感受、感動
作品的動機
過程中投注的心力(顯現學生的用心)
寫作和思考的「模組」概念
獨特性
脈絡 在老師的作業規定下呈現自己的作品的個人脈絡
素養能力 先從素養能力架構(三面九向)找出自己要呈現的項目
格式排版
|
|
可能的困難 |
解方 |
1. 同學對於學習無感(說不出個人感受跟感動及好壞)? |
|
2. 如何因應大學端會用尺規去練習評分? |
|
3. 只寫大學老師想看的動機而非真正了自己的動機 |
|
4. 作品呈現方式要用直式或橫式? |
|
5. 作品使用ppt 但文字過多怎麼辦? |
|
第3桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
過程 作品要詳盡的呈現 -包含明卻的目的、結論如何呼應研究目的 -作品如何連結學生未來科系的說明 -現在的獎狀、表現與學生後續的發展有什麼關係 -提供的圖片要有說明文字 素養能力 團隊分工的能力 -展現出個人負責的工作、學習到的能力、領導能力 -可以使用分工表、文字展現個人反思心得 邏輯思考的能力 -遇到的困難、問題是如何解決的 資料判讀的能力 -哪些資料是可信的、為何會挑選這些資料? 在結論當中說明分析使用的資料、找了多大範圍的資訊、用某些資料不用某些資料的原因可以一併說明。 資料的使用沒有絕對對錯,但判斷的過程能讓教授了解學生的能力。 獨特性 人格特質如何呈現? -以「人」為中心,去設計、整合整份學習歷程檔案 -呈現多元的活動經驗(例如:志工活動) -作品中展現對特定領域的熱忱 -誠實表達學到了什麼(例如:遇到的困難如何解決、反思) -與人際的互動、因應事物的方式 反思心得如何呈現 -與個人經驗連結,除了學到知識之外對於學生個人的意義,對於該領域的興趣是如何萌芽、發展? -從資料中找到特定議題的發展方向,以它為基礎去延伸自己的想法 -高中老師可以使用ORID等思考方式帶領學生思考過程中遇到的人際、製作困難 -不管是圖像、列點來呈現反思成果都需要掌握清楚、易懂 -文字描述團隊合作遇到的困難,如何去補足、克服合作的困難?可以展現個人特質 -以學生為中心去串起作品,對於每份作品有整體意義上的定位 完整性 (專題式探究、實作作品、小論文)運用了什麼工具、研究方法 -問卷的設計與題目、分析的工具可以一併呈現 資料的引用、參考的文獻 -不要直接引用維基百科,可以參考,但資料的正確性是否要被驗證(多找別的資料來佐證) 格式排版 資訊圖像化減少攏長文字敘述 流程圖呈現實作作品的設計過程,讓大學端更容易理解 |
|
可能的困難 |
解方 |
1.對於如何設計整體的報告,設計可處理的題目、結論不清楚。 |
1-1先釐清該作品的形式、目的(小論文、實作作品.......) 從個人經驗出發找出問題,結論中除了客觀的結論外,也需要個人的反思、關懷。 1-2利用樹狀圖或其他圖像化讓別人也讓自己理解做出來的資料,再加上額外的延伸說明。 1-3以問題設計問卷,以問卷中的數據線索試著回應研究的問題 |
2.報告得出結論後後續的問題、行動該如何處理? |
2. 得出結論後如何應用?有什麼樣的可能會是重點。可以在結論當中提及 |