1016 台北場 上、下午海報分享整理
1016 台北場 上、下午海報分享整理
1016台北場
上午場海報彙整
第1桌(文組老師) |
|
問題 |
解方 |
學生端 學生製作學習檔案問題
|
|
學生端 學生繳交作品壓線問題
|
|
高中端學生端 必修課程緊湊,如果只用學習單,呈現方式是否過於單薄? |
|
高中端 高中老師課程設計如何回應108課綱?
|
|
第2桌(老師+家長) |
||
問題 |
解方 |
|
高 中 端 |
老師該如何引導學生在學習過程中來進行反思與呈現?
|
|
學生會在繳交期限前壓線才製作學習歷程,老師該如何引導? |
|
|
文科的學習歷程如何在理科學生的學習歷程展現素養能力? |
|
|
學 生 端 |
高一學生還沒有未來升學的方向,該如何準備學習歷程? |
|
學生準備學習歷程檔案的時間不足,該如何解決? |
|
|
理科的學生要如何製作學習歷程?
|
|
下午場海報彙整
第1桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
理想作品的原則 過程
獨特性
素養能力
真實性
完整性
理想作品的作法 格式排版
反思心得
作品類型 課程活動成果
實驗紀錄
學習單
|
|
可能的困難 |
解方 |
條列整理、撰寫學習收穫對於高中同學而言有點困難 例如:學生並不知道自己在過程中究竟學到了哪些能力?如果老師介入過多,是否缺乏學生的自主性呢? |
|
高中端家長與學生的焦慮:教授審查時間過短、學生卻花很多時間製作? 因為學生花很多時間去做,也會壓縮到讀書的時間,如果作品審查對於大學端沒有很重要,會不會造成中等程度以下的學生兩頭空? |
|
高中端家長與學生的焦慮:教授之間對於學習歷程檔案評分標準不盡相同,讓人無所適從,是否可以對大學教授做問卷調查,統整評分的標準? |
|
學科的學習歷程檔案要如何呈現,例如:主要學科花很多時間教授課程內容,檔案的書寫要如何呈現(特別是數學)? |
|
習慣填鴨式學習的高一學生很難適應後設性的思維來撰寫學習歷程檔案 |
|
學生程度之間的程度落差很大,高中老師該從哪個面向幫助學生呢? 例如:對學生而言,很多人從零開始學習,並且成長,但是教授會用相對嚴格的標準去評分。 |
|
第2桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 本桌的作品形式:專題式探究成果、實作作品、課程活動成果、學習單 過程、完整性 要完整呈現學習的過程
獨特性
素養能力
真實性 作品最終結果(ex. 英文課的完整講稿很重要) |
|
可能的困難 |
解方 |
學生不太會用文字來呈現自己學習的歷程、最終學到的東西
|
|
中後段學生會受限於內容組織能力與表達能力,而難以呈現學習過程 |
|
(因為國寫的形式)學生已經會習慣在寫作上選邊站,大部分只會論述其中一面的觀點,該怎麼引導? |
|