1017 新竹場 上、下午海報分享整理
1017 新竹場 上、下午海報分享整理
1017新竹場
上午場海報彙整
第1桌(老師桌) |
|
問題 |
解方 |
系統端
|
學生壓縮或精簡影片上傳,完整版再另外附上連結
|
高中端 (一)製作過程引導
(二)介入與認證
(三)特殊狀況
|
(一)製作過程引導
(二)介入與認證 1.高中端老師對學習歷程檔案組成審查小組合作審查(ex.學生上傳作品後依照分類去作分流,英文相關有語文科的老師做初審複審..等) 2.自主學習鼓勵學生從主題結合APEC cyber academy 網站的幾項學習任務去做跨領域的結合 3.適時提供範本供學生參考 4.規定要求學生的進度,要求最後要交出完整的報告 (三)特殊狀況
|
學生端 (一)主題發想
(二)科系方向探索
(三)作品呈現
|
(一)主題發想
(二)科系方向探索 1.階段性的定向,高一先確認文理組,再開始善用資源(ex.IOH網站)去更聚焦到特定確切的科系 2.自主學習計畫上主動與同儕互相交流分享 3.盡可能鼓勵學生還是去呈現比較一致性、對應到科系的主題 (三)作品呈現
1.理科報告文字表達上可借重國文科的專業,跨科目的合作 2.紙本與投影片都準備,讓學生上台報告,互相交流學習 3.課程延伸之外的深究,可以放到自主學習或多元表現。 1.影片的幕後花絮中說明遇到的挑戰與解決的過程比完整的影片更重要 2.影片後面用文字的跑馬燈打上分工狀況與個人心得 |
大學端
|
目前沒有討論出解方,不確定大學端的想法 |
第2桌(家長) |
|
問題 |
解方 |
一、「自主性vs.符合大學期待」的兩難 高中端 1-1 學習歷程檔案呈現上
學生端 1-2 探索性向上
|
一、 高中端 1-1
學生端 1-2
|
大學端 二、不清楚大學審查原則(不知如何呈現作品) |
大學端 二、
|
家長端 三、家長不知道如何提供協助,沒有管道了解學習歷程檔案 |
家長端 三、
|
學生端 四、學生為了準備學習歷程檔案,超修大學課程或參加營隊,造成額外負擔,且會體現貧富差距
(大學真的會比較喜歡學習進度超前很多的學生嗎?) |
學生端 四、
|
第3桌(學生桌) |
|
問題 |
解方 |
系統端 合靖
|
系統端
百字心得內容:
|
大學端 合靖 大學端理想的作品?不清楚大學端的標準,製作時難以抓到重點 大學端有多少時間心力審閱作品? |
大學端
|
學生端 鈞程 製作學檔的問題
|
學生端 製作學檔的問題
|
學生端 銘恩 製作學檔的問題
|
學生端 製作學檔的問題
反思心得:
內容挑選:
如何呈現作品帶給自己的收穫
|
下午場海報彙整
第1桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
本桌有的作品形式: 綜整性學習紀錄(國文科2份) 專題式探究成果(社會探究、公民選修) 完整性 1.審查時間有限,資訊量大的作品呈現應先清楚說明 對應到學系的素養能力 ex.透過格式排版中的摘要、動機、自我陳述概念 2.過程與心得闡述上要能看出學科能力收穫以及個人素養能力的呈現(ex.批判思考能力、文字表達能力..) 過程 原則:不是只丟上課程的成果,應該要「爬梳」與「整理」(過程付諸文字摘述),引導教授去看懂(ex.百字簡述、高三學習歷程自述) 1.綜整性學習紀錄 各項作品有清楚呈現學習的歷程與心得 2.綜整性學習紀錄 應摘要清楚說明要呈現什麼素養能力,單純的學科成果呈現只能看出學科能力,造成申請科系上的囿限
3.專題式探究成果說明自己蒐集資料、產生個人立場的過程,也可以進一步提出未來的展望或主題的延伸,呈現自己的興趣 4.投影片不要只拿課堂中使用的簡報,應加入說明,格式排版 ex.介紹(摘要清楚說明與素養能力連結)-學習過程說明-成果-省思 格式排版 清楚!簡潔! 1.「截圖」形式的內容比較不清楚,可能會被教授忽略,建議可以放大到能夠清楚閱讀的狀態,最後附上完整附件與連結 2. 只有文字的檔案很容易被老師忽略 (1)建議加入條列式架構(ex.前言、動機、內容、心得) (2)應該要有圖片、重點劃記、彩色圖塊、圖表大文字作輔助,幫助閱讀時迅速掌握重點
(3)開頭摘述簡要說明 |
|
可能的困難 |
解方 |
難以透過實際的作品具體呈現要達成的學習目標?不知道學習目標? |
具備問題意識、以終為始的先去了解思考一下想要達成的目標 ex.寫一篇好的文章可能會需要具備哪些能力?想辦法讓語句通順容易理解?用詞?說明為了達到這些目標做了哪些努力? |
學生缺乏製作圖表的能力 |
(1) 如果真的缺乏文書處理的能力,至少做到簡單文字、條列式、圖塊標示與畫記去摘述作品的重點與想呈現的能力
(2)課堂外文書專業能力方面的補足(ex.主動學習、多參與學習歷程檔案製作的相關研習、跨學科之間老師的互相補充) (3)學校增設文書處理方面統一教學的微課程 |
提交的作品主題與最終科系不符合怎麼辦?(ex.科系探索轉向,自然組的教授會看社會科的主題作品嗎?會去找出其中共通的素養能力嗎? |
(1)主題對應會有加分,沒有對應則著重在共通素養能力的展現
(2) 既呈現出探索的過程,也呈現共通的素養能力
(3)大學正在鼓勵推動跨領域與不分系,定向不明確的學生也可以依此去做包裝與準備 |
學習歷程檔案確切說明自己對應的學科專業能力會造成方向的限制 |
(1) 大學端在審查過程對學習歷程檔案的多元主題(跨科系、不同科系類組)應有更大的包容度,降低對明確專業科系能力的要求,更加著重一般素養能力的呈現 (2)給予大學端老師清楚明確的學習歷程檔案審查教育行前訓練!推動核心素養能力尺規,避免大學端教授依然用舊課綱的審查觀點(直接連結學科能力與成績成果)去做審查 |
系統端到高三最後是從普遍已上傳的作品去勾選,沒有再做調整修改的空間與梳整 |
(1) 高三最後的「學習歷程自述」:
(2)是否給予上傳後修改的空間?
|
第2桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
一、大原則 格式排版
獨特性
反思心得
二、各作品類型的作法 (一)化學實驗紀錄 單一個實驗會太少嗎?如何完整描述整門課的學習歷程?
如何在實驗當中發揮個人想法,避免只按照老師指示操作?
(二)實作作品(如:手執滑翔機)
(三)整學期的綜整式學習紀錄 很多主題的話,如何避免雜亂? 若只挑單一主題呈現,會不會又無法呈現學習的完整性?
|
|
可能的困難 |
解方 |
Q1:若學生的口頭表達很好,但無法在書面報告中呈現相等的內容,要如何協助? |
A1:老師和全班分享優秀的作品呈現形式,讓同學互相交流 |
Q2:高三時,如何綜合呈現高一到高三的進步? |
A2:書寫整份檔案的總心得時,可以參考各學期老師的教學目標 |
Q3:影片的形式可以呈現口語表達能力,但單看影片容易不清楚想表達的內容 |
A3:配合ppt檔,說明影片內容,讓影片專門發揮呈現實際操作情形的優勢;影片很佔空間,因此真的有需要才用影片 |
第3桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
完整性 (佳慧)
反思心得 (佳慧)
獨特性:求有再求好 (合靖)
個人特質 (合靖) 細心(結構與設計、配色等都清楚適切,有附上資料來源) 熱情,呈現對欲發展領域的熱忱,說明製作作品的動機 格式排版 (合靖)
真實性 (毓昕)
素養能力 (毓昕)
|
|
可能的困難 (毓昕) |
解方 |
|
|
|
自然科偏向導證,選擇書面報告會是比較好的做法。如果想脫穎而出可以考慮PPT,但可能難以呈現實驗細節。可能可以在PPT中將遇到的困難以個別主題呈現。並以標題、章節突顯重點。 |
|
|