0828 台東場 上、下午海報分享整理
0828 台東場 上、下午海報分享整理
0828台東場
上午場海報彙整
第1桌(老師) |
|
問題 |
解方 |
1.學習歷程檔案越來越豐富、花俏,希望學生呈現真實性,但又擔心學生在大學端審查吃虧 |
EX:公民學習單: 老師指導提供內容說明、製作範例給學生參考(新聞摘要、學到的內容、社會現象分析)
EX:引導學生找到各領域專業的老師(校內外都可以)和他分享作品,讓學生與那位專業的老師討論歷程檔案內容,但學生需要自主
格式:告訴學生有各種公版、格式的網路資源讓學生自己去選擇、套用 內容:老師只指導原則:「歷程檔案是說故事告訴教授如何學習」、「劇透」、「循序漸進」提供學生不同敘事方式讓他們選用 指導著重敘事而不是內容 |
2.老師在指導學生的過程中使用公版,在大學端的審查會不會因作品相似而此影響到學生的評分? |
大學端 希望教授看重學生學習的過程、脈絡不只是成果 EX: 看重小論文的製作過程和內容,而非只是看小論文或學習單的成品是否足夠優秀 |
3.多元選修特殊的課程設計好像較受到青睞,部訂課程的呈現比較不吃香 >延伸:部訂必修的呈現較單一(許多學生只有單純呈現學習單、獎狀),部訂課程的學習過程可以如何組裝成一份作品? |
|
4.108課綱剛上路,目前學生多缺乏論述(收穫、反思) 和生涯規劃的能力 |
(Ex:在新聞分享裡,去引導學生思考「為什麼選擇這個新聞」) |
第2桌(學生) |
||
問題 |
解方 |
|
作 品 呈 現 |
|
|
系 統 端 |
|
|
下午場海報彙整
第1桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
通用
有很多作品但不能只是堆積需要進一步的敘事
希望大學端
高中老師擔憂學生很晚定向沒有該科系相關學科知識的作品會如何影響被審表現
綜整性學習紀錄
專題式探究成果
學習單
|
|
可能的困難 |
解方 |
1.在文字敘述上做了不同顏色的標示,這樣的方式對教授的閱讀是有幫助的嗎? |
|
2.同學如何拿捏寫的內容?寫太多教授可能覺得眼花撩亂 |
2.
|
3.如果是沒有和學科知識直接關連的作品(像今天分享到的美術作品),跨類組的教授(例如社會科學類教授會怎麼評價這份作品)?或是說學生如果想要呈現跨科系的作品,該如何呈現? |
3.
|
4.表現成長的經歷應該如何呈現?綜合高中三年的美術作品進行比較? |
4.比較的方式可以,但須注意如何呈現脈絡,例如:想畫的東西、技術的進步,進行統整,透過學習過程塑造出個人的獨特性 |
5.同樣一份檔案放在學習歷程、多元表現,教授會有什麼樣不同的評價? |
5.可能以學習歷程為重點評價的項目,多元表現可能是加分、展現個人特色的項目,可以斟酌調整。原則上準備的完整在哪個項目中呈現不會影響太大。 |
第2桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
本桌的作品類型有:實作作品、小論文
應掌握的大原則:
思考如何展現作品重點、吸引教授目光、給予正面回覆
過程
素養能力
學科知識
真實性、完整性
格式排版
反思心得
其他
|
|
可能的困難 |
解方 |
作品跟反思怎麼呈現專業度? |
重點應放在如何呈現相關科系的專業、如何與科系連結 |
如果學習歷程呈現一般性素養能力,沒有特別凸顯和科系相關的連結時,教授會怎麼看? |
真的沒辦法定向的話,應盡量呈現個人亮點 |
老師介入程度該如何拿捏? (在社區高中,學生自主性低,老師需要給予公版、引導,實際投入程度可能比學生還要多) |
不建議制式化的形式,把決定權回歸給學生 只給學生大方向,讓學生根據興趣自由發揮、鼓勵創新 |
校跟校之間競爭激烈,比誰的作品上傳得多 |
應該把自主權還給學生,讓學生自主決定是否上傳 |
第3桌 |
|
理想的作品形式、做法與要點 |
|
>團隊報告本身就可以看出此能力 >扮演的角色、協調的過程都交代清楚 解決問題 >要再具體的說明,是想要解決什麼問題 格式排版 可以把想要凸顯的重點加粗體標註、字體統一 學習歷程自述(自傳)過程/成果 -排列順序可以依想要呈現的重點做調整(特別在跨領域的作品呈現) 1.先成果、後心得。(例如:先看到實驗紀錄目的、動機、方法、成果,最後附上問題討論、心得省思) 2.先心得、後成果,成果用附件 -首頁要有摘要,凸顯最想要的呈現重點(例如:目的、動機、心得) -呈現過程:問題發想、執行方法(遇到的困難、如何解決)、反思心得 公民行動方案 -可以更具焦說明方案選擇(例如:六項行動方案,選擇一個做更深入的分析說明) -使用swot分析,檢視每個方案的可行性 -假設有選擇方案,也要說明敘述(加強問題與解決的關聯性) -可以拋出其他議題做延伸討論(例如:經費問題) 實驗紀錄 -實驗步驟詳細說明、實驗的改進方式更具體說明 獨特性 -團體報告:特別指出個人負責的部分;個人對於未來改進的想法 反思心得 -加入延伸探討的問題,但延伸的議題思考不用很龐大,可以從生活發現問題 例如:實驗紀錄加入不同水果測量的結果有何改變、為什要加入洗碗精 >製作圖表總結,把使用不同實驗材料的成果放在討論 >簡單說明選擇方法上的理由即可 課程活動成果延伸發想對公共議題的想法,自己簡單的發想,不須龐大 素養能力 -在反思心得、過程凸顯想要展現的素養能力寫出來,即便是不同領域也可以看出來 團隊合作 在自傳中寫出自己的興趣、熱忱所在 |
|
可能的困難 |
解方 |
Q跨領域作品? |
|
Q 學生負擔高、動機低,如何引導?(目前都只是額外的時間、課程學習) |
|
Q基本能力學習(基本排版、自我探索、學習歷程要點提醒)是否需要開專門的課程引導? |
比起自己探索,蠻需要課堂專門學習(設計、排版、文書處理能力的學習) |